企业档案
- 会员类型:免费会员
- 工商认证: 【已认证】
- 最后认证时间:
- 法人:
- 注册号:****
- 企业类型:经销商
- 注册资金:人民币万
联系我们
联系人:任飞
热门标签
公司动态
济南微纳仪器有限公司状告济南润之科技有限公司软件侵权案最新消息
点击次数:1868 发布时间:2008/12/25
软件侵权案*新消息
(2005-7-20)
2005年7月19日山东省高级人民法院就“济南微纳仪器有限公司状告济南润之科技有限公司软件侵权案”继续开庭。庭上法官首先通报了6月16日高院组织的计算机专家座谈会情况。四位计算机专家就山东省计算机司法鉴定所[2003]第001号鉴定报告书的合理性发表了意见,专家一致认为两个独立开发的软件在功能、窗口名称、大小三个方面都一致的可能性是非常小的,鉴定报告鉴定方法科学合理,可以认定双方软件的实质相似性。
对于润之公司提出的重新取证要求,专家认为时过三年之后重新取证无法保证样本不被修改,因此现在已经不具备重新取证重新鉴定的条件,也无必要重新鉴定。
*后,审判长宣布近期将择日宣判。
盗窃他人知识产权者受到法律制裁的日子已经不远了。
相关新闻链接:山东省济南市中级人民法院民事判决书 http://www.jnwinner.com/web/news.aspid=89
(2005-7-20)
2005年7月19日山东省高级人民法院就“济南微纳仪器有限公司状告济南润之科技有限公司软件侵权案”继续开庭。庭上法官首先通报了6月16日高院组织的计算机专家座谈会情况。四位计算机专家就山东省计算机司法鉴定所[2003]第001号鉴定报告书的合理性发表了意见,专家一致认为两个独立开发的软件在功能、窗口名称、大小三个方面都一致的可能性是非常小的,鉴定报告鉴定方法科学合理,可以认定双方软件的实质相似性。
对于润之公司提出的重新取证要求,专家认为时过三年之后重新取证无法保证样本不被修改,因此现在已经不具备重新取证重新鉴定的条件,也无必要重新鉴定。
*后,审判长宣布近期将择日宣判。
盗窃他人知识产权者受到法律制裁的日子已经不远了。
相关新闻链接:山东省济南市中级人民法院民事判决书 http://www.jnwinner.com/web/news.aspid=89