传感器是书刊扫描仪*核心的部件。扫描仪的图像传感器早年基本都使用线性CCD，早期的图像采集设备大都使用了这种成像技术，比如复印机、平板扫描仪、馈纸式扫描仪、大幅面扫描仪等。如今随着传感器技术的发展和图像采集设备功能的细化，传感器的使用也大有不同。CIS处理器*廉价，低端平板、入门级馈纸式扫描仪多使用以接触式图像传感器CIS(或LIDE);相对价格较低的线性CCD或CMOS传感器多应用在低端书刊扫描仪、入门级非接触式扫描仪、大幅面扫描仪、复印机等产品上;价格较高的航天级矩阵CCD传感器多应用在航天领域、仿真复制领域、书刊扫描仪、非接触式案卷扫描仪等专业领域。关于矩阵CCD和CMOS、线性CCD、CIS谁好谁差的问题，坛子里有许多争论。对于广大用户来说，这是件好事。

首先，图像传感器的功能就是把光能转换成电信号，数字化后形成数字图像。不管是以矩阵式CCD技术还是线性CCD、CMOS、CIS成像技术实现，都是完成这个功能。 因为cis成像技术多应用在低端图像采集设备上，在这里我们就不多做介绍了。以下我们主要对书刊扫描仪上多应用的矩阵式CCD技术还是线性CCD、CMOS做一下对比介绍。

　　CCD和CMOS这两个专业术语，并不是专指图像传感器(image sensor)的，而是两种半导体技术的通称。CCD(Charge Coupled Device)翻译成“电荷耦合器件”，CMOS(Complementary Metal Oxide Semiconductor)翻译成“互补金属氧化物半导体”。不管是CCD还是CMOS，实现光电转换的多是利用硅的特性在半导体上形成“光电二极管”(photodiode)。(当然也有CCD使用多晶硅polysilicon)。这和太阳能电池的原理是一样的。

那我们先从CCD技术上来说起，CCD是由感光阵列将光能信号转化为电荷，然后一行一行地将电荷“移送”到统一的电路上，转换为电压信号，送出传感器芯片，输出到独立的模数转换器ADC上。ADC再将转换好的数字图像信号交给相机的图像处理器。

　　CCD书刊扫描仪的优点主要是：传感器设计简单、灵敏度高、画质优秀、技术成熟。

　　但是CCD技术不是没有缺点的。大致总结来说，有这么几个问题：

　　1)的问题是生产成本。由于线性CCD不能使用主流的CMOS生产线，而生产量又不是那么大，因此生产成本无法大规模地降下来。目前这个问题还是难以解决。

　　2)线性CCD传感器需要另外配合的ADC、放大器、以及其他支持模块才能使用。这样一来，一是增加了开发和制造成本;二是芯片外过多的模拟电路会引进噪声，进而影响图像质量;。

　　3)读取速度。由于所有的电荷都要通过统一的电路转换并输出，因此线性CCD传感器的读取速度比较慢。当然新一代的矩阵式CCD在这方面有改善。

　　4)线性CCD电荷衰减(fading)问题。由于线性CCD中获取的电荷是以耦合移位(这也是CCD这名字的来源)的方式一行一行输出的，因此在输出过程中，电荷会衰减。进而造成图像噪声。

　　5)耐用性差，传统线性CCD逐条扫描的方式对传动机构的耐用性有很大的要求。

　　6)线性CCD对光源依赖比较大，在扫描仪的应用上需要配合高强度线条灯光使用。

　　这些大概就是CCD的弱点。虽然厂商以各种方式克服，但是问题长时间并没有完全解决。直到矩阵式CCD技术的出现，才彻底解决的了线性CCD的不足。

　　CMOS传感器可以解决CCD传感器的这三大问题。但是自己也有两大新问题：固定模式噪声、低灵敏度。其中固定模式噪声目前已有技术基本解决。而灵敏度的问题正在改善，还会继续改善。目前全球CMOS传感器每年的需求量是大约90亿芯片(2016年)，随着市场需求的进一步扩大，推动了CMOS传感器技术的快速发展。相信在不远的未来CMOS传感器代替CCD传感器是必然趋势。目前以索尼为代表的CCD处理器制造龙头企业，也在2015年宣布将在2017年正式停止线性CCD产品的研发生产，全面投向新一代矩阵式CCD和CMOS传感器的研发和生产。