不锈钢滚码，标定链码是种新型的皮带秤模拟载荷试验装置，1997年通过了定型鉴定。该装置安装使用方便、检验准确度高、造价及使用成本较低，为皮带秤检验开创了条新路。该检定方法已经纳入到计量检定规程JJG195-2002《连续累计自动衡器（皮带秤）》中。近年来皮带秤循环链码检验装置的应用日趋广泛。本文就有关皮带秤循环链码检验装置应用的两个议题试进行分析阐述。

、循环链码与普通链码计量特性的区别

1、明显的数据反差

   大量试验证明，虽然循环链码与普通链码同样都是模拟载荷试验装置，但循环链码装置的检验重复性明显优于普通链码（又称平面链码或滚动链码）。例如，2000年12月，以中国计量科学研究院为组长的全国质量计量技术委员会电子皮带秤检定方法比对小组在江苏常熟电厂输煤3号皮带机上用循环链码装置与实物检定装置和普通链码在台电子皮带秤（带速3.29m/s，大流量2880t/h，0.5级，四托辊双杠杆秤架）上进行比对试验，用循环链码装置检出皮带秤示值的重复性为0.11%，而用普通链码检出皮带秤示值的重复性为1.01% 。在同个现场，原电力部热工计量测试中心曾从2000年的2月28日到5月26日用循环链码装置对该皮带秤进行了三个月的跟踪检验，“在三个月中模拟实物检测装置（指循环链码装置-本文作者注）检测皮带秤时的大变差为-0.085%，不超过0.1%。”

   上述重复性误差中当然也包含了皮带秤本身的误差。用循环链码能检出重复性好得多的数据，这说明了用普通链码检定时，检测方法本身带来的不确定性就已明显超过了皮带秤本身的误差。

2、普通链码为什么重复性不好

   下面试分析普通链码检测值不确定性的来源以及循环链码怎样有效地克服这些不确定稳定因素。

   引起皮带秤示值误差的原因非常多，但链码检测带入的误差基本只与称重传递误差有关。现以单称重辊单秤架皮带秤为例，看从皮带物料质量到称重传感器受到的力的传递关系