1、综合分析应考虑的因素有:设计方面的缺陷;地质勘察方面的缺陷;施工质量方面的问题;原材料的质量问题;使用方使用不当,如随意改建或有超载行为;自然灾害影响,如风灾、地震、洪灾等;人为因素,如邻近工地施工、打桩振动等。综合分析应以国家相关法律、法规为依据,如1建筑法2建设工程质量管理条例等。同时,应掌握各种鉴定标准及其适用条件进行技术鉴定,如1民用建筑可靠性鉴定标准2 ,适用于已有建筑(已建成二年以上且已投入使用的建筑物) 的可靠性鉴定(含安全性鉴定与正常使用性鉴定) [1 ] ;1工业厂房可靠性鉴定标准2适用于已建成工业厂房的可靠性鉴定[2 ] ;1危险房屋鉴定标准2适用于既有房屋的危险性鉴定[3 ] ;1建筑抗震鉴定标准2适用于抗震设防烈度为6～9 度地区的现有建筑(主要指1977 年以前建造的建筑) 的抗震鉴定,该标准的现有建筑,不包括古

建筑和新建的建筑工程[4 ] 。其它相关的标准还有:结构术语类标准;设计、施工及验收类标准;检测类标准;加固修缮类标准;试验方法类标准等。

综合分析要点是: ① 根据鉴定目的和内容确定应依据的规范、标准并注意它们的适用范围; ② 科学分析,准确判

断。要全面考虑影响建筑结构质量及安全性的因素; ③确定某工程当时设计、施工质量时,应用当时的规范、标准;确定目前工程安全状况及可靠性时,用现行规范、标准; ④ 在分析过程中发现需增加检测项目或现场检测有遗漏时,要及时补充调查及检测内容。

2、检测鉴定结论及建议

厂房结构安全检测较易出现哪些问题： （一）安全鉴定报告填写不规范 包括鉴定依据中结构规范与技术分析的规范不一致；现状图绘制不规范，未真实反映建筑尺寸或搭建物；未明确检测方法；安全鉴定汇总格式不规范；现场检测照片未标识构件位置，或显示检测数据与检测结果不一致；计算书中抗震等级取值有误等问题。 （二）检测方法及内容不规范 包括构件抽芯与钢筋检测开凿位置重合，对主构件损伤较大；构件的混凝土抽芯检测数量不足；倾斜观测报告的监测点不足；钢筋检测开凿的构件未作封闭处理；未针对不同结构分别进行检测、计算、鉴定；缺少基础、楼面、钢构件、墙体等局部构件的检测内容等问题。 （三）校安工程未做抗震鉴定 个别校安工程缺少抗震鉴定报告内容，未做专门的抗震鉴定。 （四）原岩土勘察报告与现场岩土勘察结果不一致 经对部分项目进行现场岩土勘察，发现个别工程存在安全鉴定报告原岩土勘察结果与现场岩土勘察结果严重不一致的情况。