由于现场检测条件限制，未对梁、板配筋进行破损检测，根据第6.5节梁、板混凝土强度检测结果，辅助用房梁混凝土强度等级可评定为C25，板混凝土强度等级可评定为C18，不满足《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010，2015版)第4.1.2款中钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20的要求，另据委托方反馈，辅助用房屋面曾进行过平屋面改为轻钢结构坡屋面，因此建议对辅助用房梁、板承载力进行加固处理，以确保该房屋的继续安全使用。

 

　　(2)通讯业务楼梁、板安全性分析

 

　　由于现场检测条件限制，未对梁、板配筋进行破损检测，根据第6.5节梁、板混凝土强度检测结果，通讯业务楼梁混凝土强度等级可评定为C35，板混凝土强度等级可评定为C30，梁、板混凝土强度基本正常;另据委托方反馈，通讯业务楼使用荷载、使用环境未发生变化，构件本身基本完好，可认为梁、板承载力满足现状荷载要求，此外，考虑到目前通讯业务楼处于正常使用状态，因而建议梁、板保持现状。

 

　　7.3 地基基础安全性分析

 

　　根据现场检测，辅助用房和通讯业务楼屋变形检测结果基本满足《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010)相关要求，上部结构未发现有明显的沉降裂缝，且两栋房屋建成至今均已超过50年，地基变形已经稳定，因此，可评定房屋地基承载力满足要求。

 

　　8检测结论及建议

 

　　8.1检测结论

 

　　通过对通讯业务楼和辅助用房现场检测，得出以下结论：

 

　　(1)通讯业务楼为栋单层(局部二层)砖混结构房屋，辅助用房为栋二层砖混结构房屋，两栋房屋使用时间超过50年，建筑面积分别约为752m2和590m2，两栋房屋承重墙厚度主要为240mm，墙体主要采用烧结普通砖和混合砂浆砌筑，房屋四角及纵横墙连接处未均见构造柱。

 

　　(2)现场变形检测结果表明，辅助用房局部倾斜率大为2.58‰，通讯业务楼局部倾斜率大为2.00‰，各测点局部倾斜率均满足规范要求;辅助用房南北向大整体倾斜率为3.31‰，东西向大整体倾斜率为4.51‰，通讯业务楼南北向大整体倾斜率为2.30‰，东西向大整体倾斜率为3.27‰，各测点整体倾斜率基本满足规范要求。

 

　　(3)现场对受检房屋外观损伤检测结果表明，房屋结构构件无明显损坏，主要损伤表现为楼外台阶饰面砖裂纹，粉刷层渗水，粉刷层起皮开裂，局部粉刷层裂缝，局部墙体粉刷层裂纹。

 

　　(4)现场检测表明，辅助用房梁混凝土强度等级可评定为C25，板混凝土强度等级可评定为C18，烧结普通砖强度等级可评定为MU10，砂浆抗压强度推定值为0.4MPa;通讯业务楼梁构件混凝土强度等级可评定为C35，板构件混凝土强度等级可评定为C30，烧结普通砖强度等级可评定为MU15，砂浆抗压强度推定值为1.2MPa。

 

　　(5)承重墙承载力验算结果表明，辅助用房局部承重墙高厚比不满足计算要求，局部承重墙受压承载力不满足计算要求;通讯业务楼承重墙高厚比均满足计算要求，承重墙受压承载力均满足计算要求。

 

　　(6)梁、板安全性分析结果表明，辅助用房梁混凝土强度等级可评定为C25，板混凝土强度等级可评定为C18，混凝土强度偏低，且屋面曾进行过平屋面改为轻钢结构坡屋面，因此需进行加固处理，以保证后续继续正常使用的安全性;通讯业务楼可认为梁、板承载力能够满足现状荷载要求，在加强定期监测的前提下，可以继续正常使用。

 

　　8.2 建议

 

　　(1)建议对辅助用房受压承载力及高厚比不足的承重墙体进行钢筋网水泥砂浆面层加固处理。

 

　　(2)建议对辅助用房结构混凝土板进行粘贴碳纤维布加固处理，对混凝土结构梁进行粘贴碳纤维布或加大截面加固处理。

 

　　(3)建议对通讯业务楼加强定期监测，若有异常情况，及时处理。

 

　　(4)房屋加固设计和施工应委托有资质的专业单位实施。

 

　　9检测依据

 

　　(1)《房屋质量检测规程》(DG/TJ08-79-2008);

 

　　(2)《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);

 

　　(3)《工程测量规范》(GB50026-2007);

 

　　(4)《建筑变形测量规范》(JGJ8-2016);

 

　　(5)《结构混凝土抗压强度检测技术规程》(DG/TJ08-2020-2007);

 

　　(6)《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》(JGJ/T23-2011);

 

　　(7)《贯入法检测砌筑砂浆抗压强度技术规程》(JGJ/T136-2017);

 

　　(8)《砌体工程现场检测技术标准》(GB/T50315-2011);

 

　　10判定标准

 

　　(1)《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012);

 

　　(2)《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010，2015版);

 

　　(3)《混凝土结构现场检测技术标准》(GB/T 50784-2013);

 

　　(4)《地基基础设计规范》(DGJ08-11-2010);

 

　　(5)《砌体结构设计规范》(GB 50003—2011);

 

　　(6)《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-2015);

 

　　(7)《建筑结构可靠度设计统标准》(GB 50068-2018)

 

　　(8)委托方提供的相关资料。

 

 

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　某公司移动厕所抗风、抗震性能检测报告

 

　　4 建筑物概况

 

　　本次受检构筑物为**公司移动环保厕所，厕所主体结构为轻钢钢结构，平面呈矩形，轴线尺寸为11.73m×3.20m，厕所总高为3.69m。整体框架钢结构采用螺栓连接。钢构件均采用防腐漆涂刷。底座框架采用40mm×60mm镀锌钢方管，横梁以及立柱支撑采用90mm×40mm×10mmC型钢，立柱间距为300mm，屋顶采用90mm×40mm×10mm C型钢。

 

　　底框做法为40mm×60mm镀锌钢方管、玻镁板、40mm×60mm镀锌钢方管、18mm多层板，地板革。屋顶做法为铝扣板、PVC板、OSB板、89mm×41mm×11mm镀锌C型钢、保温棉、OSB板、沥青瓦、防水卷材、硅酮密封胶、树脂瓦。厕所生产于2018年12月。

 

　　5 检测目的、范围和内容

 

　　为了解**公司移动厕所的抗震设防烈度是否达到8度及抗风能力是否达到12级，**公司特委托我司对该移动厕所上部主体结构抗风、抗震性能进行鉴定，本次检测移动环保厕所平面图见附件1附图1。检测内容如下：

 

　　(1)建筑、结构复核

 

　　根据委托方提供的该构筑物图纸等资料现场对其结构的布置、构造进行现场复核。

 

　　(2)结构损伤状况的检测

 

　　检查结构是否有裂缝、变形以及局部损伤情况，用文字、照片等形式记录下来。查出破损的结构构件的位置、程度及原因，并对出现的破损现象进行分析。

 

　　(3)结构承载力分析

 

　　不考虑基础做法情况下，根据委托方提供的相关资料及所检测移动环保厕所成品现状，结合现场检测数据，综合分析所检移动环保厕所成品在正常使用情况的承载力及主体结构抗风、抗震性能。

 

　　6 检查及分析结果

 

　　6.1建筑复核

 

　　根据委托方提供的厕所原始设计资料，我司工作人员采用手持式激光测距仪(Disto-D2)、钢卷尺(5M)及超声波测厚仪(AR900)对厕所墙体的分布、门窗位置及尺寸等建筑布置情况以及构筑物的轴线尺寸等进行了抽样复核，检测结果(参见表6.1)表明构筑物结构布置主要尺寸及位置与图纸基本相符，轴线位置尺寸偏差在规范允许范围内。

 

　　6.2 结构损伤状况的检测

 

　　检测人员对本次所检江**公司移动厕所损伤缺陷情况进行检测检查，检测结果(参见表6.2)表明受检移动环保厕所主要承重构件未发生明显老化、变形等现象，承重钢构件节点连接处未发现异常现象，钢梁、钢柱连接基本可靠，未发现明显裂痕现象。

 

　　6.3 结构安全性计算分析

 

　　6.3.1荷载调查

 

　　根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及现场调查，具体荷载标准取值如下：

 

　　(1)恒荷载

 

　　屋面恒载取标准值：2.0kN/m2，自重由软件自动计算;

 

　　(2)活荷载

 

　　屋面活荷载取标准值：0.5kN/m2;

 

　　(3)风载

 

　　根据《建筑结构荷载规范》(GB50009-2012)及相关资料，12级风的风压相当于0.73kN/m2~0.93kN/m2，本次基本风压取0.73kN/m2，地面粗糙度为B类;

 

　　(4) 地震作用

 

　　根据《建筑结构抗震设计规范》(GB50011-2010)，抗震设防烈度8度;

 

　　(5) 材料参数

 

　　钢材材料强度取Q235B级钢(215N/mm2,厚度或直径≤16mm)。

 

　　6.3.2结构承载力验算

 

　　结合现场检测数据、原始设计与施工资料，采用PKPM软件对本次所检移动环保厕所结构进行了承载力计算分析。计算表明，本次所检测移动环保厕所结构构件承载力满足要求，结构梁柱节点、钢梁连接节点承载力满足安全使用要求，结构在风荷载和地震作用下结构变形满足现行规范要求。