来自北卡罗莱纳大学Lineberger综合癌症中心的研究人员发现，在年轻癌症患者生命的*后一个月里，他们还会继续住院治疗并且接受其它高比率的积极治疗方法。研究人员对65岁以下的转移性癌症患者进行了一项全国性的健康功效分析，结果表明，在患者生命*后的30天里，有三分之二的患者仍然会住院治疗或者进入急诊室治疗，然而几乎有三分的患者*终会在医院去世。

这项初期研究（LBA 10033）发表在了近日举办的2016年美国临床肿瘤学会年会上。研究者Aaron Falchook博士指出，癌症疗法往往具有副作用，而且当癌症患者接近生命终结时，积极性的疗法往往效果并不是很大，从本质上来讲，这样做（积极性疗法）并不会给予晚期患者任何效益，相反会带来一定的副作用，这或许就是积极疗法治疗生命终结癌症患者的根本问题了。

研究人员对数据库中年龄在65岁以下的28731名转移性癌症患者进行数据分析，这些癌症包括肺癌、乳腺癌、结直肠癌或者前列腺癌等；研究者分析了这些患者在生命*周30天接受化疗、放疗、侵入性疗法的频率，同时还分析了患者进入急诊室治疗或住院治疗，重症监护以及*终在医院去世的相关情况。

在检测的5类癌症中，在生命*后30天里进行一种或多种形式的积极护理的患者的比率为71%至76%。单从化疗而言，研究者发现，24%的前列腺癌患者接受了化疗，33%的乳腺癌患者也进行了化疗治疗；而在入院治疗方面，62%的结直肠癌患者及65%的肺癌患者选择了入院或急诊治疗。

研究者Falchook说道，对于癌症患者而言，在生命*后过度治疗往往会增加患者和家庭的负担，如果相关疗法会使得患者更加虚弱，患者就会继续进行治疗，而这无疑会增加患者家庭的经济压力，但这通常并不能延长患者的生存期。研究者认为，一些疗法不仅会被推荐，而且还对生命即将终结的患者带来一定益处，帮助其减轻痛苦或疼痛；比如研究人员表示，放疗可以减轻痛苦，但我们的目标不应该是，在生命的*后30天里，使得患者接受放疗、化疗或其它方法治疗的比率为0%，当然从某种程度上来讲，还存在一种合适的疗法，而且研究者发现有四分之三的患者还会继续接受积极性治疗。

研究者表示，目前这项研究还有很多局限性，比如他们并不能够确定研究中所涉及的积极性疗法*终的治疗目的，当然这还需要后期进行更为深入的研究来鉴别出使用积极性治疗的驱动原因。来源：生物谷