生物通报道：哲学家加缪曾经说过，“人生就是你所有选择的总和”。而*近一组研究人员采用一种新型实验设计方法，在人体和大鼠中证明了我们选择中出现的许多错误都来自于感官，而不是认知。
人与动物所下的决定定义了他们的存在。有些决定是经过慎重考虑的，如选择伴侣，而有一些却必须果断下决定，譬如判断潜伏在灌木丛中的是一个同伴还是一个捕食者。在许多类似后者这样的情况下，决定主要基于一到两秒内并不完备的感官积累，因此大脑需要在感觉“噪音”的基础上得出平均数据来。虽然在下这种判断的时候我们的感觉很好，但是依然会犯许多错误。
近期来自普林斯顿大学的研究人员将生物信息学计算机模式与大鼠和人类下决定的行为研究结合在一起，揭示了在简单决策过程中哪儿会出现错误。关于我们大脑进行决策的过程是一个令人迷醉的神秘境地，目前我们对于这一领域了解的并不多，这其中部分原因在于当一个人正在“琢磨事情”的时候，科学家们并没有什么行为性的信号线索可以追踪大脑中的分子机制。
在这篇文章中，研究人员采用了一种新颖的方法：将生物信息学计算机模式与大鼠和人类下决定的行为研究结合起来，发现人们之所以做出不完美的决定，是因为他们在下决定的时候需要依赖于嘈杂或不完美的感觉“噪音”。之前已有研究表明在人类和灵长类动物决策过程中存在决策噪音，不过对于这种噪音的来源，并不清楚，*新研究则指出，大多数人在接受信息，积累了许多证据之后，会将这些因素放在一起进去比较，做决定也就是积累证据或“反复琢磨”的思维过程。
研究人员通过一系列的试验，给参与试验的志愿者们两个随机定时的声音，而此过程中发生的内部心理过程是完全没有噪音的，也就是说下决定会出现错误，可能是由于感觉上的噪音，比如说，当我们选择上哪一所大学的时候，通过收集来的各种信息，就会形成感觉噪音，从而影响其决定。在这过程中，大脑神经元能在某种程度上改正由于噪音而引起的错误干扰，对于这些神经环路进行分析，可以以评估判断噪声参数作为起点。
关于决策过程还有许多悬而未决的问题，包括不同类型决定的神经结构网络，以及对于这些结构进行计算的微环路。利用目前的一些新工具对此进行剖析，未来也许能深入了解这些神经环路的作用。来源：生物通