近日，我公司的培养基新品推出后得到可客户们的良好反应。有客户在售后反馈表中提出，在公司wang站中可以多分享一些相关培养 基的细胞培养实验技术，对此问题我们会多加注意，后期会陆续增加 培养基技术篇幅。今天我们来看看zui新实验探讨：培养基检测水体细菌总数实验。

一、所需培养基
营养琼脂、肉浸汤琼脂、蛋白胨葡萄糖琼脂、857培养基。

二、样品来源
1998年1O月随机采取本市便河居民点生活用自来水，便河河水及本院池塘塘水各9份。

三、操作方法
自来水采样：先将采样点自来水龙头完全开放，放水5分钟后调水流量，常规无菌采集水样500ml，并加入无菌的3%硫代硫酸钠溶液 0.5ml以除去残余氯；河水与塘水采样：先将密封状态的无菌采样瓶完 全浸入水中后，掀开瓶塞，取样约500ml。进行细菌总数检测。每次以 无菌方法分别吸取lml充分混匀的水样于灭菌空平皿中，每份水样各加 8个，每2个为1组，随即分别加入15ml灭菌并置45℃预温的营养琼脂、 肉浸汤琼脂、蛋白胨葡萄糖琼脂、857琼脂并充分混匀，凝固后，置 37~C培养24h、48h、72h、96h并分别记录各培养基中菌落形成单位 (CFU)均数。采用秩和检验进行统计学分析。

四、结果
4种方法培养后CFU均数结果：24h内4种培养基的CFU均数，随培养时间延长而增高(见下表)。

培养时间(h)	营养琼脂	肉浸汤琼脂	蛋白胨葡萄糖琼脂	857培养基
24	74	100	76	16
48	105	138	103	26
72	120	152	121	32
96	133	163	130	36

    不同时间培养后4种培养基的CFU均数的结果显示：培养48h与72h 、72h与96h组间CFU均数差异无显著性；培养24h与48h，24h与72h、 24h与96h、48h与96h各组间、CFU均数的差异有高度显著性(P<0.01)。

    4种培养基的CFU均数间两两比较：除营养琼脂培养基与蛋白胨葡萄糖琼脂培养基之间CY U均数的差异无显著性外，肉浸汤琼脂培养基与营养琼脂培养基、肉浸汤琼脂培养基与蛋白胨葡萄糖琼脂培养基、肉浸汤琼脂培养基与857培养基、营养琼脂培养基与857培养基、蛋白胨葡萄糖琼脂培养基与857培养基、CFU均数的差异均有高度显著性 (P<0.01)。 
       
    本实验采用包括营养琼脂培养基在内的4种不同培养基进行检测， 结果表明，不同培养基之间CFU均数差异显著，且肉浸汤琼脂培养基> 营养琼脂培养基>蛋白胨葡萄糖琼脂培养基>857培养基。值得注意的是 肉浸汤琼脂培养基与营养琼脂培养基的CY＇U均数差异显著，且培养至 24h观察结果时，肉浸汤琼脂培养基表面的菌落较大，易辨认，而营养 琼脂培养基上菌落较小，需培养48h后计数。这可能与前者用新鲜牛肉 浸液配制，而后者用牛肉膏配制有关。因肉浸汤琼脂培养基营养高于 营养琼脂培养基，更有利于水体样本中细菌总数的检测。

    在我公司的技术文章及资料下载栏目中，每周都有*新的相关产 品技术分享，产品涉及elisa试剂盒、血清、生化试剂、标准品、抗体 、培养基、放免试剂盒等。感谢各位客户们的支持，欢迎您关注上海恒远生物公司网站商铺。

原创作者：上海恒远生物技术发展有限公司