企业档案
- 会员类型：免费会员
- 工商认证： 【已认证】
- 最后认证时间：
- 法人：
- 注册号：****
- 企业类型：生产商
- 注册资金：人民币万
联系我们
联系人：崔利军
热门标签
公司动态
美国力推“转基因技术”在粮食增产上的积极作用
点击次数：535 发布时间：2012/9/22
美国一贯支持生物技术，包括转基因技术在粮食增产上的积极作用。
美国农业部部长谢弗在今年6月公开表示说，转基因技术是安全的，“我们已经食用了10年，他们证明了有效的增加产量，减少化肥的使用，还有更好的味道和外观，所以他们都是好东西。”
中国科学院农业政策研究中心主任黄季焜向本报记者解释说，转基因技术在农作物的使用可以抗病虫害等灾害，减少农药使用带来的成本，减少损失，并能提高产量。
黄季焜也指出，目前我们主要使用的是代转基因技术，其主要作用在于降低成本和减少损失；第二代将在提高产量上更有作为。
然而，绿色和平组织认为，对转基因技术的监管不能放宽，“转基因技术并非解决粮食危机的出路”。
另一方面，农业科技发展评估报告也指出，转基因技术尚不成熟，其作物产量也不稳定；并且目前化学农业模式高度依赖化学品，对环境破坏极大，“世界需要一个更加环保的粮食生产方式，一个不会影响农民生计的方式”。
1998年美国转基因大豆的产量就曾因异常高温天气而减产，转基因作物对于气候变化适应性远低于常规品种。
“在生物技术这个问题上，美国和欧洲一向是对立的态度。”联合国粮农组织驻华机构某官员对本报记者说，美国认为生物技术可以提高产量，而欧洲则从安全角度，包括对环境可能产生的危害，反对在粮食生产问题上人为干预。
而就解决目前全球粮食危机问题上，“加大对农业的资金、技术投入才是好的解决方法”，上述官员表示。
尽管肯定生物技术的积极作用，中科院黄季焜仍然认为，短期想解决此轮全球粮食危机，生物技术并没有太大作用，理由是“此轮粮食危机的根源不在于粮食不够，而是生物能源的使用和能源价格上涨导致的粮价上涨”。
因此，他建议各国都应该加强对农业技术的补贴，而不是“某一种农产品的补贴”，对某类产品补贴将扭曲市场。
而中国社科院农村所研究员李国祥指出，粮食价格上涨主要是对全世界的贫穷人群，尤其是非洲国家人群产生严重危机。而“这些生物技术是否能帮助他们呢？我们不该过于乐观”。
因为，“任何一项有关农作物的技术都有实验期和地域性，各国土壤等基本条件不一样，效果可能也不一样，”李国祥说，“尤其是转基因技术对地域和实验期都要求比较高。”
与此同时，联合国和世界银行在今年4月发布的《全球农业科技发展评估》中认为，转基因技术不能解决现在的粮食问题，与自然和谐的生态农业才是未来农业的发展方向。
绿色和平建议，粮食危机的真正解决之道在于加大对农业的投资，以控制粮价上涨，保障粮食安全。而中国应进一步加强对生态农业的投资与政策扶持。
