美国劳雷SIR-20和英国雷迪RD1500

在管线探测方面的技术对比

1 探测种类

SIR-20:市政管线（金属管，雨水管，燃气管，电缆管等各种管线）

RD1500：市政管线（金属管，雨水管，燃气管，电缆管等各种管线）

2 探测深度

SIR-20 ：270MHz天线可探测1-7米。

RD1500 ：250MHz天线可探测1-8米。

3 运输情况

SIR-20：笨重，需要较大型车辆运输，比如货车。

RD1500 ：轻巧，家用小轿车即可运输。

4 现场组装情况

SIR-20：操作麻烦，费时间，至少需要30分钟来组装调试。

RD1500 ：组装简单，操作简单，仅需5分钟组装调试就可以进行探测。

            两款仪器现场对比图

5 仪器操作情况

SIR-20：全英文。由于天线种类较多，需要各种设置参数，选项。操作麻烦，不易于无经验的工人操作。

SIR20操作界面图

RD1500 ：文字可选，包括中文，简单易懂，不需要进行参数设置，开机即可探测。有无经验均可轻松上手。

         RD1500操作界面图

6 探测效果对比
我们在现场操作这两台仪器，沿着同一方向，同一条路径进行了对比探测，探测结果如下：

SIR-20: 整体示意图

RD1500 ：整体示意图

 

在整体示意图上，我们可以清楚的对比出这两款仪器在探测管线的能力上基本是对等的，探出的管线的数量，位置，深度基本一致。

下面展示一下相同管线在两款仪器中的显示情况：

条

SIR-20:   

RD1500 ：

第二条

SIR-20:  

RD1500 ：

第三条

SIR-20:  

RD1500 ：

经过这几组的管线的技术对比，我们得出以下技术结论:

1 两款仪器在此处探测深度均为1.5米左右。

2 英国雷迪RD1500在管线探测能力方面与美国劳雷SIR20相同。

3 数据分析方面英国雷迪RD1500相比于美国劳雷SIR20更容易一些，理由如下：图像清晰，增益可以根据现场探测情况不断调节，方便识图，准确的找到管线的图像。

4 英国雷迪RD1500可以在现场准确的判断管线的真实深度，美国劳雷SIR20只能在探测之后数据处理的过程中才能准确判断。

综合各方面的因素，本次对比结果:

在市政管线探测方面，英国雷迪RD1500胜于美国劳雷SIR20。