数字货币方案已完成两轮修订　　央行对数字货币的研究从两年前已经开始。人民银行从2014年起就成立了发行法定数字货币的专门研究小组，对数字货币相关问题进行前瞻性研究，论证央行发行法定数字货币的可行性。2015年又充实力量，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等进一步深入研究，形成了人民银行发行数字货币的系列研究报告。这些研究成果，有的已经向国家知识产权局递交了专利申请书，有的则以专题形式择要在《中国金融》发表。今年1月20日，中国人民银行数字货币研讨会召开，央行表示要进一步明确央行发行数字货币的战略目标，做好关键技术攻关，研究数字货币的多场景应用，争取早日推出央行发行的数字货币。　　数字货币风潮席卷全球　　随着互联网技术的深入发展和移动支付场景越来越多，世界各国都在研发自己的法定数字货币，积极拥抱无现金化时代。　　今年1月2日，英国央行总出纳维多利亚·克莱兰表示，英国央行也在研究考虑是否由央行来发行数字货币，目前研究工作还处于初级阶段。英国央行首席经济学家安迪·霍尔丹表示，改用数字货币将是“伟大的技术大跃进”。美联储近几年来也在不断深入分析数字货币，研究其特性、影响、背后的技术支持和对数据进行分析。　　中央财经大学金融学院钱佳琪等人指出，从货币发展趋势来看，货币本身所表现的具体形态在不断发生着变化，货币越来越向一种符号的方向去发展，货币本身不一定非得要有价值。货币由实物货币逐渐向信用货币转型。这是数字货币能够取代的根本原因。　　数字货币不是比特币，也不是Q币　　提到数字货币，许多人先想到比特币，还有人会联想到腾讯发明的Q币或者网络游戏中的游戏币。虽然它们的名字都带“币”，都采用数字符号记录，都能在特定环境中兑换一些商品，严格意义上说，它们都是虚拟商品，或者中间商品，不具备法定货币的购买能力，与央行发行的法定数字货币有着天壤之别。　　比特币交易平台火币网表示，相较于传统资产管理与支付体系，比特币等数字货币的不同在于它的资产发行、交易为自组织、去中心化，通过技术而非中心机构解决了在虚拟经济体系中的信任问题。也正是因为比特币的产生、交易都是自组织的行为，因此它的运行缺乏统一规划，价格波动起伏很大，也难于监管，现在几乎沦为不法分子洗钱的工具。从目前央行规划来看，拟发行的数字货币依然属于“有中心”的货币。姚前明确表示，根据现行人民币管理原则，法定数字货币的发行和回笼基于“中央银行-商业银行”的二元体系来完成，中央银行负责法定数字货币的发行与验证监测，商业银行从中央银行申请到法定数字货币后，直接面向社会，负责提供法定数字货币流通服务与应用生态体系构建服务。　现行的数字货币理念进行梳理，提出了我国法定数字货币的7个系统设计理念。一是在线与离线。目前实际运转的电子货币系统基本都是在线模式。中国法定数字货币的发行与流通应能够同时支持在线与离线并行的方式。为了设计的简明，在线/离线需要有不同的规范和流程。二是便捷与安全。便捷性与安全性之间如何权衡是一个重大问题。为了提高效率，增加便捷性，在安全机制上，大额与小额的处理有可能需要区别对待。三是实名与匿名。数字货币可以实行实名制，也可以实行匿名制，也可以是两者结合。中国法定数字货币的设计考虑是“前台自愿，后台实名”。四是交易与数据分析。在大数据、云计算环境下，交易安全已不完全依赖传统的身份认证体系，通过客户行为分析来保障交易安全、规避风险，这一方向值得高度关注。加强客户行为分析，是央行发行法定数字货币的重要考量。宏观上，数字货币可以做大数据分析，但微观上不可侵犯合法用户的隐私。五是与银行账户的关联。目前运营的电子货币系统大都基于银行账户，而纯数字货币系统则不一定与银行账户关联。六是生态体系建设。七是对区块链技术的期待。区块链技术是下一代云计算的雏形，备受各方瞩目，但作为成熟的企业级应用案例尚不多见。　　在较长时期内，数字货币和将并存流通。对于普通百姓来说，未来到银行取钱时，既可以选择兑换实物现金，也可以选择兑换数字货币